在《墻體傳熱的三維模擬分析》中,其算例為這樣一面墻體:內保溫墻體在垂直墻面方向分四層,第一層是20mm厚的水泥砂漿,導熱系數取0.92W/(m·K);第二層是180mm厚的鋼筋混凝土,導熱系數取1.74W/(m·K);第三層是40mm厚的聚苯板,導熱系數取0.04W/(m·K);第四層是20mm厚的水泥砂漿。外保溫墻體同樣也是這四層材料,只是把聚苯板挪到了混凝土的外面。其傳熱系數的計算結果見表2:
傳熱系數的計算結果 表2
標準算法 K (K) |
窗靠里 K 偏差 |
窗居中 K 偏差 |
窗靠外 K 偏差 |
|
外保溫墻體 | 0.77 (0.77) | 1.36 77% | 1.17 52% | 0.80 4% |
內保溫墻體 | 1.05 (1.05) | 1.35 29% | 1.58 50% | 1.75 67% |
注:①表中第二欄括號中的傳熱系數是按一維面積加權方法計算的值;
②表中第三、四、五欄的偏差都是以第二欄第一列數值為基準求得的;
③標準算法是指依據《民用建筑節能設計標準(采暖居住建筑部分)JGJ26-95》而得出的。
通過分析,得出結論如下:
(1)窗口側面傳熱損失占墻體總傳熱損失的比例相當高,因此內保溫和外保溫墻體均應盡可能考慮在窗口側面也采取保溫措施。窗戶在窗口側面的安裝位置也影響窗側面傳熱損失的大小,外保溫墻體窗戶靠外有利,內保溫墻體窗戶靠里有利。
(2)外保溫墻體能夠有效地切斷縱墻(或柱)和樓板(或梁)等結構性熱橋,但窗口側面的熱橋作用仍然明顯。在很好地處理了窗口側面熱橋的前提下,通過三維傳熱計算得到的墻體平均傳熱系數與用《民用建筑節能設計標準(采暖居住建筑部分)JGJ26-95》算法得到的結果相差不大。
(3)內保溫墻體很難有效地切斷結構性熱橋,窗口側面的熱橋作用也明顯,即使在很好地處理了窗口側面熱橋的前提下,通過三維傳熱計算得到的墻體平均傳熱系數與用《標準》算法得到的結果相差仍然很大。在未對窗口側面熱橋作處理的情況下,兩種算法的結果相差更大,應該引起足夠地重視。
(4)墻體尤其是內保溫墻體的平均傳熱系數應該用三維傳熱計算程序來確定。有了好的程序,這種計算并不很困難。
內外保溫墻體的傳熱系數計算結果是什么?其分析結論是什么? 最新評論:
熱線:13520382660
手機:13520382660(微信)
QQ:27642206
郵箱:27642206@qq.com
地址:北京房山區琉璃河肖場村北區44號