可再分散性乳膠粉的憎水性,沒有憎水性的乳膠粉怎么在配方中調節?國內的乳膠粉和國外的乳膠粉那個好一些?
有的配方也不用憎水劑的,調整砂漿的級配,提高密實度,降低表面的吸水率標準允許吸水,只是有一個量值如果沒有憎水性的膠粉,建議加入硅烷粉末,最好的產品就是 SEAL80了,不過價格也是極為昂貴的,也可以使用三元聚合的具有憎水功能的膠粉來復配,但效果不明顯不建議使用硬脂酸鹽,對粘結強度影響很大。
總結一句,做配方,好的配方不是寫就能寫出來的,需要數據說話。
可再分散性乳膠粉中加入硅烷粉末,做成的砂漿整體防水效果也不是很理想。好是好了一些。最為理想的方法是在做乳液時把硅烷或有防水性的分子加進去。如可以用月桂酸乙稀脂,氯乙稀丙烯酸類的分子和醋酸乙稀脂共聚,合成乳液,再噴成粉。那樣則憎水性就會很好,而有的廠家則是外加的這類帶有支鏈的高分子,它們的憎水性就不是很好。
有關的資料中記載做乳液時把憎水性的或帶有支鏈的高分子用共聚方法加入到分子鏈中去,做成的膠粉則有整體的憎水效果。例如DM200它的憎水效果就很好。
目前考慮憎水性的砂漿,以薄抹灰抹面砂漿為主要,如果不用帶憎水性的膠粉和憎水粉末,吸水量很難做到標準要求≤500g/m2,但可以達到歐文斯XPS板系統的標準,≤1000g/m2。國內的標準要求高。可能考慮雨水較多。要達到≤500g/m2,根據我的試驗,5份憎水性膠粉不如1份SEAL80。
不知你做過SEAL80的防水效果嗎?我在玻璃板上做過,溶解得很快,但是干了后它的防水效果也不怎么好!用水也一樣可以溶解的,可能我做的都的都是太極端了,加一些憎水性的粉劑在中國是可以達到≤500g/m2的要求的.不知你是怎么認為的?
做乳膠粉的試驗用這種針對乳液的方法是不正確的。如果這個乳膠粉很硬,你涂在玻璃上,粘結力上來了,耐水性好點了,并不見得耐水強度會高,這會有一個過程的。
從耐水性來說,目前真正做得好點了,也就是wacker,據說日本可樂麗也是不錯的,但還沒有做完數據SEAL80是有機硅烷的,在水泥中可以快速分散,但其是表面憎水性的,與空氣發生反應的在保溫抹面中,還是加硅烷粉末效果明顯。
硬酯酸鹽由于其疏水性及表面張力的原因,粘結固化時會產生與保溫板面層的排斥力,所以粘結力會有較多的影響。
當然了,不同的配方是可以更正的。很多復配性的產品中就有這個東西。
北京萬圖明科技有限公司長期專注于工程建筑類功能材料、纖維等的研發,工程各類水泥基材料系列產品的配方體系的優化與升級、內摻助劑的研發與推廣,堅持技術優先、產品與技術結合的創新思路??稍俜稚⑷槟z粉,有機硅咨詢電話:13520382660
本文出處:www.uqxv.com.cn,如有轉載請務必注明
聲明:
本公司發布、轉載、摘編的文章來源于互聯網,如涉及版權問題,請聯系電話:15652237645
干粉砂漿乳膠粉憎水問題 最新評論:
熱線:13520382660
手機:13520382660(微信)
QQ:27642206
郵箱:27642206@qq.com
地址:北京房山區琉璃河肖場村北區44號